IPO投資 20150127 縮時攝影有沒有機會成為下一個GoPro

Posted by Unknown 2015年1月27日 星期二 0 意見
邑錡(7402)為第一家由創櫃板進入興櫃市場的公司,主要產品為縮時攝影,並以自有品牌Brinno進行銷售。有別於近年來興起的是極快的高速攝影(例如一秒鐘最多能拍攝30張照片的運動攝影品牌GoPro),市場上也有追求極慢的縮時攝影(例如一定時間內以固定頻率拍攝照片,當照片連續撥放時,就可以在短時間內看到完整的過程)。過去這種模式須以單眼相機搭配計時器,再透過後製剪接來呈現效果,目前在三星的手機中已有此功能,市場傳出Apple也有意將此功能納進新一代的手機中。

公司目前以OBM及非傳統ODM為主,佔營運比重分別為70%30%。產品以外銷為主,歐美市場占比70%~75%,剩下則為亞洲市場。在產品應用面上,除了目前的攝影機之外,未來還能延伸至居家保全的貓眼顯示器等領域。

公司主要的競爭優勢包含三項:電池續航力(產品的待機時間以天為單位)、圖像處理技術(能做到在拍攝照片的過程中,擷取任何一張照片下來的技術)、產品設計整合開發(執行長陳世哲過去以工業設計起家,曾創立世訊科技)

公司2014年的產品銷售量為5萬台左右,預估2015年的銷售量呈現倍增,其中除了歐美市場之外,台灣及中國的合作案將是重點:在台灣的總經銷為群光(該公司也是GoPro的製造及代理廠商),目前已在全台進行鋪貨銷售、而中國正在洽談的合作伙伴為國際電腦品牌廠商(預料合作的模式將和群光一樣),而這也將是今年營運是否出現爆發性成長的關鍵。

技術分析20150125 該如何選擇技術分析內的指標工具?

Posted by Unknown 2015年1月25日 星期日 0 意見
在技術分析領域中,所能使用的工具實在太多種了,舉凡移動平均線、成交量、KDMACDRSIBIAS葛蘭碧八大法則、波浪理論等,加上各種新創的指標,要說有多少人能全部都會使用及熟悉,說實話有點困難,但這邊要表達的是,技術分析工具實在太多種,要如何取捨?

工具只是過程,重點是能不能賺錢的結果。如果能賺到錢,說難聽一點,你任何工具都不用,誰也不能說你錯,甚至還稱你為股神。因此重點不是你要用多少工具,而是你專精哪個工具?你相信哪個工具?

技術面好不好用,這個問題見仁見智,而其中到底要使用何種方法,就更難有絕對的答案,你覺得好用的東西,別人並不一定有同樣的感覺,而適合別人的東西,對你來說也不見得好用,因此你該使用啥工具,誰都不能給你答案。

以投資的長中短線來說,長線重的是趨勢,抓的是長線的質變,因此移動平均線就顯得特別重要(當然基本面的追蹤及變化才是影響長線股價變化的關鍵);中線強調的是轉折,因此包含成交量、均線變化、MACDBIAS等就比較需要特別注意;至於短線方面,著重的是氣勢,因此跳空缺口、k線及KD等就是必須每天觀察的重點。

這邊強調,上面的觀察指標並不是絕對,重點還是一個,你相信、專精、嚴格執行哪個指標,才是你真正賺不賺的到錢的最重要原因。建議可以先嘗試各種不同的工具及方法,測試過後再選擇自己深信且最順手的工具,爾後就剩下熟不熟、順不順的問題而已。

 

生技投資20150121 董事長更換對於智擎拿藥證有無任何影響呢?

Posted by Unknown 2015年1月21日 星期三 0 意見
智擎(4162)2015/01/19公告,最大法人股東東洋的法人代表人異動,公司董事長不再由陷入淘空疑雲的林榮錦擔任,近期將舉辦的董事會將另選董事長,人選包含持股19.34%的東洋董事長蕭英鈞、持股4.8%的智擎執行長葉常菁、持股15.4%的國發基金代表等,預料快將在2015Q1確定最終人選。

針對公司將更換董事長一事,原則上公司基本面將不會有太大的影響,預料市場焦點將回到MM-398的新藥申請進度上:公司合作夥伴Merrimack 2014/11/10的法說宣佈,MM-398因量產規模較原先設定數量擴大的因素,FDA要求補件更多的量產數據,因此這將使原先的新藥申請進度延後:將由之前設定的2014/12月底送件延後至2015Q1~Q2(仍有可能會提前)。這部分應以正面來解讀,就以提高量產規模數據後才送件的角度來看,代表合作夥伴Merrimack看好新藥上市後的全球銷售量。

公司日前並於國際醫學重要會議ASCO GI 2015/01/16發表MM-398的進一步數據:末期胰臟癌遵照醫囑者使用MM-389之存活期間(OS)比對照組多3.8個月,而原先使用MM-398整體OS中位數 (所有病患)僅較對照組多1.9個月,顯示遵照醫囑者的存活時間較之前多一倍。而從此數據來觀察,顯示MM-398藥物之有效性,因此對於該藥物通過FDA抱持正面的看法。

至於在二公司的合約中,Merrimack申請藥證前必須支付給智擎的500萬美元權利金方面,認列時間也將延後,但依合約條件最遲仍將在20154月前入帳。整體來說,預計公司取得美國FDA藥證的時間也將從原先市場預期的2015Q1延後至2015Q2~Q3(以開始送件申請後的6個月內,但考量到2014/11/19公司宣佈已取得快速通道資格,因此速度仍有機會提早)

技術分析20150118 技術分析為股市操作中的領先指標

Posted by Unknown 2015年1月18日 星期日 0 意見
基本面及技術面為股市操作的二大主流門派,其中擁護技術面的大有人在,而到底技術面在股市操作上的最大意義為何?簡單來說,就是「領先性」、「警覺性」,而這也是和基本面的最大差別!

所謂的領先性,就是技術面永遠領先基本面。由於基本面是落後於股價的,因此每當股價先反應,就是技術面派上用場的時候,不管是谷底翻揚或是高檔反轉,技術面的領先性都能在基本面之前。

至於警覺性的部份,就是依附在領先性之下。所有未來可能發生的基本面質變,包含營收下滑、獲利衰退、訂單被抽,甚至是訴訟結果不利等,從股價的表現都可以領先看出來(甚至是盤中的不尋常就可先知道),而這也就是投資人可以在基本面變化前可以提早警惕的。

簡單來說,基本面的變化是中長線的,但是技術面卻可以領先在股價上反應,時差甚至可以提早數個星期之多,而最好的辦法,除了持續追蹤基本面的發展之外,多觀察技術面的變化更是重點。

單看技術分析可不可以,答案是正面的,但重點是你有多相信,你有多嚴謹,甚至是你有多有紀律。你問問自己,你能做到多少,這就能回答你可以不可以只用技術分析賺錢。

技術分析重的是「勢」,因此當指標出現,趨勢成形,就是大膽切入;反之,指標不對,甚至趨勢反轉,下重手殺出才是明智之舉。因此簡單來說,技術分析絕對可以用,也絕對可以賺到錢,重點是自己的操作方式,而不是所使用的工具問題。

 

生技投資/IPO投資 20150113 從遙控飛機到生技領域的十年耕耘

Posted by Unknown 2015年1月13日 星期二 0 意見
雷虎生技(6493)2015/01/08於興櫃掛牌。公司設立於2012/04/19,目前資本額2.4億元,前身為雷虎科技旗下醫療事業部,營業項目包含高低速牙鑽機、電動牙鑽機、自動牙鑽機保養機及相關周邊零組件,發展集中在牙科醫材領域。

公司主要股東包含持股66.25%的母公司雷虎科技、持股7.48%的台灣工銀、持股4.16%的國發基金、持股4.9%的秀傳醫院法人、持股4.9%的國票創投等。由於母公司過去在遙控飛機領域的基礎,因此公司具備機電整合的優勢,並掌握七軸加工及內外徑研磨技術,以自有品牌(TTBIO)的方式行銷全球。

在公司的發展上,由於公司初期以自有品牌行銷,因此在經營上較為辛苦,而接下來的營運轉折則要觀察公司和全球牙科領域巨擘漢瑞祥集團(Henry ScheinHSIC)的合作:雙方將合資成立新公司,漢瑞祥持股51%,而雷虎生技持股49%。未來這家新公司除了將成為雷虎生技自有品牌的全球獨家總代理商之外,也代理銷售漢瑞祥集團旗下的醫材產品(包括售後服務),由於這家新公司是目前漢瑞祥集團在亞洲地區唯一合作夥伴,因此後續的發展也值得期待。

在未來發展上,公司也將和秀傳醫療體系進行策略聯盟,共同成立亞太醫材發展研究中心,期待未來能將經營領域從既有的牙科醫材延伸至包含骨科及胸腔科等微創動力手術器械。而相關產品的認證最快將在2015Q1~H2開始逐步送審,因此跨入新應用領域的相關效益還需要一段時間。

生技投資/IPO投資 20150108 林榮錦涉掏空衝擊,旗下生技股還值不值得投資?

Posted by Unknown 2015年1月8日 星期四 0 意見
前東洋董事長,也是台灣生技產業三大指標人物(包含潤泰伊衍樑、永豐餘何壽川、泛東洋林榮錦)中的林榮錦,昨天被現任董事長蕭英鈞控告涉嫌淘空:控告林未經東洋同意,擅自將公司所研發的乳癌、卵巢癌等癌症製藥技術,授權給瑞士一間公司,藉此掏空東洋至少4億元。

林榮錦為東洋前董事長,在1994年之際入主瀕臨倒閉的東洋,成功將公司打造成為國內最大的癌症藥廠,並於2001年上櫃掛牌。而林在擔任東洋董事長20年之後,於20136月無預警請辭董事長職務,由現任董事長蕭英鈞接任,當時還曾引起市場上的討論,認為林未來是要以晟德為主軸,全力衝刺未來的生技創投事業,但昨天卻傳出涉嫌掏空的弊案。

目前林榮錦擔任董事長的公司包含晟德(4123)、永昕(4726)、智擎(4162)等。其中市場推測林未來經營重心是放在已逐漸轉型成為生技投資銀行的晟德上,現階段公司旗下有六大事業體,包含新藥開發、醫療器材、藥物開發平台、蛋白質及抗體藥物、重整之中小型生技公司、生技創投等。

其中已在上市櫃及興櫃掛牌的公司包含新藥開發中的智擎、醫療器材中的益安、蛋白質及抗體藥物中的永昕、重整之中小型生技公司中的得榮。而規劃在2015年登錄興櫃的公司還有順天、金樺、豐華等。

整體來看,預估短線勢必將對上述已掛牌公司的股價將造成衝擊,至於影響時間多久仍將視後續進度而定。但基本上此事件對相關公司的實際經營將不會有太大影響。

資料來源:工商時報

生技投資/IPO投資 20150106 和碩旗下晶碩是不是隱形眼鏡產業的價格破壞者

Posted by Unknown 2015年1月6日 星期二 0 意見
碩及景碩旗下的隱形眼鏡公司晶碩光學(6491)已在2014/12/3066元登錄興櫃。公司股東包含和碩100%子公司華毓投資持有9.94%股權、景碩100%子公司晶碩持有38.49%股權等。目前的經營方式除了以直營門市在台灣展開銷售通路之外(目前全台40家門市),也幫日本客戶代工彩色隱形眼鏡,未來更將以替嬌生等品牌大廠代工為主要的發展策略。

回顧公司的營運是呈現逐步成長趨勢:2012年營收2.3億元,毛利率47.71%EPS-1.25元;2013年營收5.89億元,毛利率53.19%EPS1.1元。而以2014年來看,11月營收0.99億元,MoM成長4.6%YoY成長102.06%;累計前11月營收8.17億元,YoY成長50.79%。累計前11EPS0.97元。

和主要隱形眼鏡同業相比:F-金可月營收5億元左右(2014/Q3毛利率為62.17%,預估2014EPS18);精華光月營收4.5億元左右(2014/Q3毛利率為37.98%,預估2014EPS31.5)。相較之下晶碩在營運規模上仍有一段不小的差距,僅在股本及毛利率上較具優勢:公司目前股本約和精華光差不多(精華光股本5.04億元,F-金可股本9.27億元)H1毛利率49.56%,優於精華光的44.07%(F-金可毛利率為59.5%)。加上積極擴廠及擴點(傳出和碩已清空龜山廠保留給公司進行擴產之用),因此短期之內的成長動仍能高過於同業。

在經營發展方面,預料短期之內晶碩將以低價策略來進行搶市佔率的動作,因此對於以台灣內需市場及日本代工為主的精華光將造成較大的威脅。未來產業觀察的重點除了生產規模之外,毛利率能否維持就是公司最終獲利及競爭力的關鍵,因此目前仍以誰能維持住毛利率,就是能走過產業殺戮戰的關鍵。

資料來源:工商時報





累積人氣

線上人數

追蹤本站